Музыка к обеду: должен ли музыкант высказываться на остросоциальные и политические темы?

18 июня 2014 - Администратор
article272.jpg

Мир вокруг нас движется все быстрее. В далеком прошлом ритм жизни отличался размеренностью, подчиняясь ритму природы. Мало кто интересовался тем, что происходит за пределами родного поселка, да и не было возможности узнать свежие новости. Сегодня новости – часть утреннего ритуала. Мы пьем кофе, пролистывая страницы социальных сетей, заглядываем в новостные ленты, возмущаемся политическим событиям. Высказывая свое мнение по поводу того или иного события, всколыхнувшего наше сознание, мы подчас забываем, что музыканты – тоже люди. И имеют право выражать собственное мнение. И по вопросу, какую краску для волос купить, чтобы закрасить первые нотки седины в густой шевелюре. И по остросоциальным темам, волнующим не только в рамках бытового жизнеобеспечения. Политика, несомненно, темное дело. В том смысле, что истинную подоплеку событий, причины и следствия, очень сложно узнать из открытых источников. Каждая новостная статья – всего лишь мнение журналиста, взгляды и прогнозы, пропущенные через его личностное восприятие или же спущенные сверху, как официальная и единственно верная точка зрения. Поэтому мнение лидера «Машины Времени», Макаревича, выступившего против войны и чрезмерного интереса к территориям соседних стран, имеют под собой ровно те же основания, что мнения вышестоящих персон, старательно закрывающих глаза на собственные ошибки. Если музыкант не может выразить то, что он чувствует и думает, то чем он отличается от ресторанного певца, поющего лишь то, что заказывает и оплачивает не совсем трезвая публика? Творческий кризис начинается с запрета думать иначе, чем большинство. Неужто политика стоит того, чтобы лишиться новых отличных песен, написанных, что называется, на злобу дня?

Рейтинг: 0 Голосов: 0 898 просмотров